"Lean lo que dijo Winston Chuirchuil sobre la Argentina. Esta es la razon
por la cual a pesar de ser el pais, quizas con la mayor cantidad de
gente despierta y con consciencia social
de Sudamerica, siempre tenemos un gobierno que nos arrastra para atras
justo cuando estamos avanzando. No es mala suerte, está dirigido para
que sea asi".
Museo Rocsen de Cba Argentina.
Museo Rocsen de Cba Argentina.
En facebook está circulando esta
imagen sacada de un museo de Córdoba, la misma intenta analizar los problemas
históricos de nuestra Nación a través de la lupa de Winston Churchill, el
famoso Primer Ministro inglés de la Segunda Guerra Mundial. Según dicha
información, Argentina podría haber sido una potencia en 1915, durante el gobierno
oligárquico (no existía el voto masculino, secreto, universal y obligatorio) de
Victorino de la Plaza. Esto atormentaba al Premier inglés y para evitarlo tenía que
lograr que en nuestro país se constituya una democracia de masas, donde un
líder manejara a éstas a su antojo como si fueran marionetas. Esta
interpretación es el conocido discurso antipopular que concibe a los pueblos
como seres inferiores que no tienen la capacidad de pensar y sólo actúan por
instinto o actitudes irracionales. De esta forma, debería existir un voto
calificado o una minoría ilustrada que conduzca el destino de nuestra Nación en
función de sus intereses.
Sin embargo, cuando chequeamos la
información de la foto, vemos que las palabras fueron pronunciadas en la Conferencia de Yalta en 1945 y luego, fue fue replicada en la Cámara de los Comunes en 1955, donde se afirmó que para que
Argentina no sea potencia había que voltear al “tirano” de Perón. (Se puede
chequear en cualquier libro serio de historia. http://www.msur.com.ar/sitio/index.php?option=com_content&task=view&id=273)
Es decir, que el miedo que tenia
Churchill de una Argentina como potencia era durante del Gobierno de Perón y no
en 1915. Y esos gobiernos domesticados de los que hablaba fueron los que
vinieron después, con juntas militares y radicales cómplices que gobernaron con
la mayoría del pueblo proscrita por no poder votar al partido mayoritario.
Si nos ponemos a pensar un
poco, no tiene ningún sentido que Churchill diga esa frase en 1915. Los capitales
ingleses eran dueños de todos los ferrocarriles, de la marina mercante, de
los principales frigoríficos, de los principales bancos, teníamos una deuda
externa descomunal, nuestras exportaciones de granos iban para allá a precio
vil y el 40% de nuestras importaciones provenían de las islas británicas. El
problema con Perón se dio, porque canceló la deuda externa, nacionalizó el
Banco Central (creado en 1935 con un directorio de mayoría inglés), compró
todos los ferrocarriles a cambio de la deuda que tenia Inglaterra por los
granos que adquirió durante la guerra y nacionalizó el comercio exterior. En
síntesis, les sacó el negocio de saquear al país.
Es gravísimo que se tergiverse la historia de esta forma. Porque para comprender el
presente es imprescindible entender el pasado. Como afirmaba Jauretche, la
política de ayer es la historia de hoy y la política de hoy es la historia del
futuro. Al ponernos como ejemplo de potencia esa Argentina de 1915 postrada
ante los capitales británicos y antidemocrática, nos propone ser una colonia
británica y nos desvía de pensar en una Nación libre y soberana.
Patria Sí, Colonia No.
Dale Andrés está muy buena la idea de construir el sitio de pensamiento.
ResponderEliminar